规划馆正馆TG锛歛gkf0
西宁市环保局发布今年污染源解析报告，展览报告显示，目前扬尘已为西宁市主要污染物。为进一步推进西宁市大气污染扬尘治理工作，月初确保今年的空气环境质量持续好转，月初李承庆在当日召开的大气污染建筑施工扬尘治理工作现场会上要求该市各区县等有关部门，狠抓问题整改，扎实落实好全年大气污染治理工作，并严格按照问责考核办法，对整改落实慢，治理项目推进慢的企业、单位要及时予以曝光，对相关责任人进行问责，确保逐个工地落实五个100%扬尘防控标准等措施，对存在污染治理反弹、屡教不改的施工单位，从重处罚。TG锛歛gkf0
同时，规划馆正馆城市扬尘对市区的影响大于郊区。对PM2.5来说，展览风沙季的城市扬尘、土壤尘和建筑水泥尘的分担率也高于其他季节。每年3月至5月为西宁市的风沙季，月初当城市扬尘遇到风沙季，月初西宁市空气质量更是备受影响，数据显示，对PM10来说，风沙季的城市扬尘、土壤尘和建筑水泥尘的分担率高于其他季节，随着较大风力，地壳类污染物质容易扬起并进入到环境空气中，造成颗粒物浓度升高TG锛歛gkf0为进一步推进西宁市大气污染扬尘治理工作，规划馆正馆确保今年的空气环境质量持续好转。为进一步推进西宁市大气污染扬尘治理工作，展览确保今年的空气环境质量持续好转，展览李承庆在当日召开的大气污染建筑施工扬尘治理工作现场会上要求该市各区县等有关部门，狠抓问题整改，扎实落实好全年大气污染治理工作，并严格按照问责考核办法，对整改落实慢，治理项目推进慢的企业、单位要及时予以曝光，对相关责任人进行问责，确保逐个工地落实五个100%扬尘防控标准等措施，对存在污染治理反弹、屡教不改的施工单位，从重处罚。
西宁市环保局局长李承庆介绍，月初通过源解析报告分析，月初近年来，对西宁市PM10贡献最大的污染源为城市扬尘，分担率为35.6%;以城市扬尘、土壤尘和建筑水泥尘为代表的开放源类对PM10的贡献为46.8%;燃煤尘和机动车的贡献率分别为9.4%和9.6%;以硫酸盐和硝酸盐为代表的二次颗粒物对PM10的贡献为10.3%;生活源(餐饮油烟和生物质燃烧)贡献6.1%;对西宁市PM2.5贡献最大的污染源为城市扬尘，分担率为26.4%;以城市扬尘、土壤尘和建筑水泥尘为代表的开放源类对PM2.5的贡献35.2%;燃煤尘分担率为14.5%;以硫酸盐和硝酸盐为代表的二次颗粒物对PM2.5的贡献为14.7%;机动车尾气、工业源(钢铁尘和锌冶炼)、生活源(餐饮油烟和生物质燃烧)分别贡献12.8%和8.1%和9.5%。同时，规划馆正馆进一步优化道路洒水、清扫、保洁工作，加大城区主次干道清扫保洁工作力度，长效保持道路抑尘效果。三是电力统购统销体制下，展览电网企业低买高卖的盈利模式受到多方诟病，输配电价改革亟需推进。
广西水电装机容量占比高，月初电网企业综合购电成本会随水电出力情况发生变化。上述问题均直指广西工业用电价格高，规划馆正馆暗示着未来电价将有较大下降空间。四是多网并存的供电管理体制下，展览地方电网主要通过趸售获得电量、展览赚取差价，不仅一定程度上推高全区电价水平，而且造成电力市场无序竞争、电网重复建设问题突出。国家发改委和能源局在批复文件中特别提出，月初广西电力体制改革试点要坚持市场定价、月初平等竞争、节能减排原则，不得采取行政命令等违背改革方向的办法，人为降低电价;不得以行政指定方式确定售电主体和投资主体;不得借机变相对其提供优惠电价和电费补贴。
同时，鼓励地方电网企业通过电力直接交易方式向发电企业直接购电，地方电网向主电网支付过网费，逐步减少趸售电量比例。主要表现在：一是电价传导机制不顺。
同时公布的《广西电力体制改革综合试点实施方案》(下称《方案》)提出，未来广西将从电价改革、电力交易市场机构组建、电力市场建设、发用电计划放开、售电侧改革、南方区域市场的衔接等方面进行全方位改革。与此前获批的山西、云南、贵州不同，《方案》指出，广西一次能源匮乏，缺煤少油乏气，能源问题一直是制约广西发展的瓶颈。输配电价改革完成之前，继续通过趸售方式向地方电网提供电量，但要严格核定趸售价格，减少购销差价空间。在推进电价改革方面，《方案》表示，输配电价核定前的过渡期，试点建立过渡期电价随购电成本联动调整机制。
二是市场化价格形成机制不健全，电力直接交易机制没有有效建立。五是前期电力改革不彻底，地方电网主辅不分、厂网不分现象仍然存在，一定程度上造成电价传导不顺、电力市场混乱等。但业内人士称，电改的结果会使电价下降，这不是目的，目的在于理清电价机制、交易机制等。《方案》提出了直接交易电量明确目标，“2016年直接交易电量不低于当年全区用电量的20%，2017年以后根据市场发育程度，逐步放开全部工商业用电计划
他们在东涌污水站做过的一个200天的10m3/天的中试实验在2012年得到的结果表明，污泥产量减少了高达90%，但是细菌长得慢，对应的HRT也被迫延长 了，当时的HRT长达34小时。眨眼又过了一个月了，好久没跟大家聊学术了。
当然这是小编的一方之言(水平有限，但觉得这么一个类比能让大家更好地在短时间里理解陈教授的江湖地位)，但还是有根有据的——原因是陈教授发现SANI菌种的过程跟Mark将厌氧氨氧化和好氧颗粒污泥发扬光大的历程是异常相似的。大家可能注意到括号里的单词SANI，它还有个注册专利的标志。
“ 这也是SANI中文译为“杀泥”的原因。当时也刚好排到我负责那个会场的工作，所以我就有幸第一回听他的讲座，题目正是关于SANI工艺。长得异常慢的SRB貌似真的是解决这个问题的“另辟蹊径”的钥匙，那经过多年的研发，陈教授团队在香港沙田污水厂的大规模示范项目有何新进展呢?SANI杀泥工艺原理简单点说，这个工艺分为三步，我把陈教授的英文流程图翻译成中文给大家参考一下：SANI工艺的概念图(图源：本文参考论文)我觉得陈教授已经画得再清楚不过了，我就不再复述了。若SANI工艺应用于这些城市的话，可以大幅度的降低这些污泥的处理过程，同时也每年可以节约1400 GWh的能耗和120万吨的二氧化碳排放。污泥产率为 0.35 ± 0.08 g TSS produced/g BOD5 (或 0.19 ± 0.05 g TSS/g COD) 按他们的算法，跟香港其他使用传统活性污泥法的污水厂工艺相比，产量减少60-70%。恰逢昨天Mark van Loosdrecht在他Twitter推荐了一篇他主编的Water Research发布的新文章，题目是Large-scale demonstration of the sulfate reduction autotrophic denitrification nitrification integrated (SANI®) process in saline sewage treatment。
陈教授之于香港的水处理学术界就如Mark之于荷兰水处理学术界。SANI工艺通过巧妙地利用含硫化合物作为电子载体，引入了硫循环把碳循环、氮循环结合起来，完成对去碳、氮和磷的去除，并大大减少了污泥的产量。
下一步接广东进军大陆?据广州的《南沙新区报》报道，今年陈教授已把更多时间分给南沙团队，队伍也在扩招。实验结果据实验数据介绍，这次试验的启动时间约为4个月，然后达到稳定状态后HRT约为12.5h，达到了普通污水厂的水平了，而占地面积能减少30-40%，出水在夏季和冬季都能符合当地标准达标排放。
HRT这么长，当然拿不出手大声炫耀啦… 正因如此，陈教授还得埋头苦干，决定在沙田污水厂将中试规模进一步放大。(此处你还记得陈教授为啥有Blower Water King的美誉了吗?)“上海、大连、厦门、青岛……这16座沿海城市总人口达9200万人。
尽管和之前理论上声称的90%，甚至零污泥还有一段距离，但起码已经证明了SANI的可行性。以每人每天产生250公升污水，及以传统的活性污泥工艺平均每处理一顿污水产生235克干污泥量计算，每年共产约200万吨的干污泥(以含固率20%计算)。在这过程中，他和荷兰的Mark紧密合作，可能也是多得荷兰和香港两个商业文化悠久，营销技巧深入百姓骨髓的社会的熏陶，他们巧妙地找到了“SANI”这样中英相通的工艺简称，小编对此表示击节赞赏。” 陈教授在接受采访时给大家作出以上展望…在座读者，你觉得陈教授的计算如何?但无论如何，我还是很希望陈教授的团队能成为污水处理界的邓紫棋，最终不仅能唱响大陆，更期待它能成为主流厌氧氨氧化、好氧颗粒污泥后的又一面向未来的基于厌氧技术的污水处理工艺。
单位体积的有机负荷、硝化和反硝化率为 2 kg COD/m3/d, 0.39 kg N/m3/d和 0.35 kg N/m3/d。面对这样的危机，当年的香港政府因地制宜，做了两个重要的决定： (i) 自1965年起，从广东的东江引入年流量约7.3亿立方米的水 (这也是为什么奥尼卡的FCR工艺能在河源污水厂中标的原因，因为排入东江的水要高质达标来作为香港的水源)(ii) 自1958年起，引入海水冲厕系统，这个系统目前已覆盖80%的人口，每天为香港节省了22%的淡水资源。
“南沙距离香港很近，对珠三角有很强的辐射作用，再加上国家近期不断赋予的政策优势。大家可能知道海水是咸的原因是富含诸如氯化钠等物质，但你们可能不知道海水里的硫酸盐也是很高的。
他们的paper分享了他们的设计和运行条件以及实验的结果。而更神奇的是，海水冲厕出来的污水里的COD与硫酸盐的比例十分巧妙，理论上全部的可生物降解COD都可被厌氧性硫酸盐还原菌(SRB - Sulfate Reducing Bacteria)的还原反应得以去除，而且不会产生传统除碳厌氧反应常见的副产物硫化氢!最为人熟知的SRB菌——Desulfovibrio vulgaris (图源：wikipedia)大自然的安排就是那么的美妙，而上帝总是眷顾那些热爱观察的人，包括在污水界混得风生水起的传奇人物，例如当年在南非发现了厌氧颗粒污泥的厌氧鼻祖荷兰人Lettinga，又如当今TU Delft的Mark van Loosdrecht和香港科大的陈教授。
陈教授在自己的专业知识基础上，受到了启发，慢慢研发出了这一套创新的基于SRB的结合自养反硝化硝化的一体化污水处理工艺。”陈教授接受采访时如是说。更让我大开眼界的是，SANI原来源自香港，发明者是香港大学科大的教授陈光浩。当时小编年少无知孤陋寡闻(当然如今依旧如此)，尚不知这人竟是业界传奇的paper狂人。
择日不如撞日，今天的学术星期四就跟大家快速侃一下这项“新工艺”，发明者本人把它称为“杀泥技术”(好像很猛的样子)。据香港科大毕业的学姐的路边消息，陈教授人脉广阔，在学生圈子里被尊称为“Blow Water King”(啥意思?猜你已会心一笑，小编也自认为这是个妙到毫巅的双关语)。
好长啊…直译成中文是《用于海水污水的基于厌氧硫还原菌的自养反硝化硝化一体化工艺的大型示范项目》。尽管诸如MBBR、IFAS和好氧颗粒污泥之类当下明星工艺收到很多中国同行的关注，但他们还是存在要处理“污泥”的问题。
杀泥技术为何物?SANI工艺，或者说杀泥技术，究竟何方神圣?竟引来荷兰大牛的注意(当然其实荷兰大牛自己也有份写…)?话说这故事可以从2012年说起…Once upon a time...当年小编在荷兰读书的时候，参与了一个荷兰全国水研讨会的组委会工作，当时一个分会场的主讲人正是Mark。我们在香港创新技术，在南沙完善技术，搭乘‘一带一路’的轨迹推向世界。