刘加TG锛歛gkf0
破解在经济新常态下，东港调研“城镇化建设钱从哪来”，东港调研“存量债务如何化解”的难题，成为湘潭市政府公共服务领域投融资体制改革的当务之急。PPP模式有效运作需要清晰、岚山完整和一致性的政策法规。TG锛歛gkf0
在项目建成运行之后，刘加一方面，刘加政府需要严格监督社会资本等部门的生产经营行为，防止产生“暴利”，降低公共服务质量;另一方面，要通过财政补贴或者其他手段提供相关政策支持保证PPP项目的可持续运转，让社会资本获得合理的回报。为确保项目成功实施，东港调研市财政局积极协调经开区管委会、东港调研项目实施方、国中水务社会资本方、中介咨询服务公司，对PPP试点项目推进中需要规范和调整的具体问题进行重点研究，在污水处理的定价机制和费用支付体系、特许经营合同等重大经营事项上取得一致意见和突破进展。国家级示范项目也由2014年的1个增加到2015年的3个，岚山实现了国家级优质示范项目的新突破。TG锛歛gkf0PPP模式既适用于存量项目的改建融资，刘加也可作为新建公共基础设施建设领域的创新投融资方式，刘加能有效实现存量债务消化，又能控制新增债务的快速增长，对防范和化解地方政府性债务，减轻地方政府偿债压力，建立健康有序的融资机制起到积极的促进作用。东港调研强化PPP项目的前期论证评估。
岚山完善PPP模式推广扶持奖励政策。政府职能进一步转变随着湘潭市PPP工作的深入，刘加PPP模式的理念认识逐步加深，刘加政府通过引入市场化的投融资管理理念，进一步转变职能，开始从公共服务的“管理者、提供者”转向“监督者、合作者”，从“重建设、重融资”转向“重运营、重合作”。上述问题均直指广西工业用电价格高，东港调研暗示着未来电价将有较大下降空间。
输配电价改革完成之前，岚山继续通过趸售方式向地方电网提供电量，但要严格核定趸售价格，减少购销差价空间。在推进电价改革方面，刘加《方案》表示，输配电价核定前的过渡期，试点建立过渡期电价随购电成本联动调整机制。与此前获批的山西、东港调研云南、贵州不同，《方案》指出，广西一次能源匮乏，缺煤少油乏气，能源问题一直是制约广西发展的瓶颈。由于售电价格相对固定，岚山购电成本不能有效向售电侧传导,售电价格不能客观体现实际购电成本的变化。
同时公布的《广西电力体制改革综合试点实施方案》(下称《方案》)提出，未来广西将从电价改革、电力交易市场机构组建、电力市场建设、发用电计划放开、售电侧改革、南方区域市场的衔接等方面进行全方位改革。工业企业特别是部分资源型优势特色产业因电价相对较高而“用不起电” 与火力发电企业因没有发电容量而“发不出电”的矛盾日益突出。
广西水电装机容量占比高，电网企业综合购电成本会随水电出力情况发生变化。五是前期电力改革不彻底，地方电网主辅不分、厂网不分现象仍然存在，一定程度上造成电价传导不顺、电力市场混乱等。《方案》提出了直接交易电量明确目标，“2016年直接交易电量不低于当年全区用电量的20%，2017年以后根据市场发育程度，逐步放开全部工商业用电计划。主要表现在：一是电价传导机制不顺。
四是多网并存的供电管理体制下，地方电网主要通过趸售获得电量、赚取差价，不仅一定程度上推高全区电价水平，而且造成电力市场无序竞争、电网重复建设问题突出。二是市场化价格形成机制不健全，电力直接交易机制没有有效建立。同时，鼓励地方电网企业通过电力直接交易方式向发电企业直接购电，地方电网向主电网支付过网费，逐步减少趸售电量比例。继云南、贵州、山西之后，国家发改委、国家能源局26日批复同意广西壮族自治区开展电力体制改革综合试点
继云南、贵州、山西之后，国家发改委、国家能源局26日批复同意广西壮族自治区开展电力体制改革综合试点。工业企业特别是部分资源型优势特色产业因电价相对较高而“用不起电” 与火力发电企业因没有发电容量而“发不出电”的矛盾日益突出。
由于售电价格相对固定，购电成本不能有效向售电侧传导,售电价格不能客观体现实际购电成本的变化。三是电力统购统销体制下，电网企业低买高卖的盈利模式受到多方诟病，输配电价改革亟需推进。
广西水电装机容量占比高，电网企业综合购电成本会随水电出力情况发生变化。上述问题均直指广西工业用电价格高，暗示着未来电价将有较大下降空间。四是多网并存的供电管理体制下，地方电网主要通过趸售获得电量、赚取差价，不仅一定程度上推高全区电价水平，而且造成电力市场无序竞争、电网重复建设问题突出。国家发改委和能源局在批复文件中特别提出，广西电力体制改革试点要坚持市场定价、平等竞争、节能减排原则，不得采取行政命令等违背改革方向的办法，人为降低电价;不得以行政指定方式确定售电主体和投资主体;不得借机变相对其提供优惠电价和电费补贴。同时，鼓励地方电网企业通过电力直接交易方式向发电企业直接购电，地方电网向主电网支付过网费，逐步减少趸售电量比例。主要表现在：一是电价传导机制不顺。
同时公布的《广西电力体制改革综合试点实施方案》(下称《方案》)提出，未来广西将从电价改革、电力交易市场机构组建、电力市场建设、发用电计划放开、售电侧改革、南方区域市场的衔接等方面进行全方位改革。与此前获批的山西、云南、贵州不同，《方案》指出，广西一次能源匮乏，缺煤少油乏气，能源问题一直是制约广西发展的瓶颈。
输配电价改革完成之前，继续通过趸售方式向地方电网提供电量，但要严格核定趸售价格，减少购销差价空间。在推进电价改革方面，《方案》表示，输配电价核定前的过渡期，试点建立过渡期电价随购电成本联动调整机制。
二是市场化价格形成机制不健全，电力直接交易机制没有有效建立。五是前期电力改革不彻底，地方电网主辅不分、厂网不分现象仍然存在，一定程度上造成电价传导不顺、电力市场混乱等。
但业内人士称，电改的结果会使电价下降，这不是目的，目的在于理清电价机制、交易机制等。《方案》提出了直接交易电量明确目标，“2016年直接交易电量不低于当年全区用电量的20%，2017年以后根据市场发育程度，逐步放开全部工商业用电计划他们在东涌污水站做过的一个200天的10m3/天的中试实验在2012年得到的结果表明，污泥产量减少了高达90%，但是细菌长得慢，对应的HRT也被迫延长 了，当时的HRT长达34小时。眨眼又过了一个月了，好久没跟大家聊学术了。
当然这是小编的一方之言(水平有限，但觉得这么一个类比能让大家更好地在短时间里理解陈教授的江湖地位)，但还是有根有据的——原因是陈教授发现SANI菌种的过程跟Mark将厌氧氨氧化和好氧颗粒污泥发扬光大的历程是异常相似的。大家可能注意到括号里的单词SANI，它还有个注册专利的标志。
“ 这也是SANI中文译为“杀泥”的原因。当时也刚好排到我负责那个会场的工作，所以我就有幸第一回听他的讲座，题目正是关于SANI工艺。
长得异常慢的SRB貌似真的是解决这个问题的“另辟蹊径”的钥匙，那经过多年的研发，陈教授团队在香港沙田污水厂的大规模示范项目有何新进展呢?SANI杀泥工艺原理简单点说，这个工艺分为三步，我把陈教授的英文流程图翻译成中文给大家参考一下：SANI工艺的概念图(图源：本文参考论文)我觉得陈教授已经画得再清楚不过了，我就不再复述了。若SANI工艺应用于这些城市的话，可以大幅度的降低这些污泥的处理过程，同时也每年可以节约1400 GWh的能耗和120万吨的二氧化碳排放。
污泥产率为 0.35 ± 0.08 g TSS produced/g BOD5 (或 0.19 ± 0.05 g TSS/g COD) 按他们的算法，跟香港其他使用传统活性污泥法的污水厂工艺相比，产量减少60-70%。恰逢昨天Mark van Loosdrecht在他Twitter推荐了一篇他主编的Water Research发布的新文章，题目是Large-scale demonstration of the sulfate reduction autotrophic denitrification nitrification integrated (SANI®) process in saline sewage treatment。陈教授之于香港的水处理学术界就如Mark之于荷兰水处理学术界。SANI工艺通过巧妙地利用含硫化合物作为电子载体，引入了硫循环把碳循环、氮循环结合起来，完成对去碳、氮和磷的去除，并大大减少了污泥的产量。
下一步接广东进军大陆?据广州的《南沙新区报》报道，今年陈教授已把更多时间分给南沙团队，队伍也在扩招。实验结果据实验数据介绍，这次试验的启动时间约为4个月，然后达到稳定状态后HRT约为12.5h，达到了普通污水厂的水平了，而占地面积能减少30-40%，出水在夏季和冬季都能符合当地标准达标排放。
HRT这么长，当然拿不出手大声炫耀啦… 正因如此，陈教授还得埋头苦干，决定在沙田污水厂将中试规模进一步放大。(此处你还记得陈教授为啥有Blower Water King的美誉了吗?)“上海、大连、厦门、青岛……这16座沿海城市总人口达9200万人。
尽管和之前理论上声称的90%，甚至零污泥还有一段距离，但起码已经证明了SANI的可行性。以每人每天产生250公升污水，及以传统的活性污泥工艺平均每处理一顿污水产生235克干污泥量计算，每年共产约200万吨的干污泥(以含固率20%计算)。